Sprawdź też: Amazon wchodzi do Polski

AliExpress wprowadzi zmiany, by przekonać Polaków do zakupów

AliExpress to chiński gigant sprzedażowy, który ma całkiem sporo klientów również w Polsce. Jego udział na naszym rynku e-handlu wynosi ponad 3 proc., ale niebawem może się zmniejszyć. Do Polski ma wejść Amazon, a rodzime Allegro wcale nie zwalnia tempa. Drugi portal ma zresztą aż 36 proc. udziału na polskim rynku.

AliExpress konkuruje z innymi serwisami przede wszystkim ceną. Produkty z Chin potrafią kosztować nawet kilkanaście razy mniej od tych sprzedawanych w Polsce. Mimo to gigant wydaje się doskonale wiedzieć, że jego pozycja na polskim rynku nie jest już tak pewna. W lipcu w życie wejdzie dyrektywa unijna uszczelniająca podatek VAT. Nowe regulacje uderzą również w chińską platformę, której sprzedawcy będą musieli podnieść ceny, aby dalej zarabiać.

Co się zmieni?

Jak informuje Gazeta Wyborcza, platforma zamierza wprowadzić szereg zmian, aby zawalczyć o portfele Polaków. Zmiany te są odpowiedzią na przewagę Allegro.  Jaką? Przesyłki z tego serwisu są dostarczane o wiele szybciej – dzięki paczkomatom nawet w 1-2 dni. Tymczasem na paczki z Chin trzeba czekać kilka tygodni. Aby temu zaradzić, AliExpress planuje zbudować magazyny w Polsce, dzięki czemu więcej produktów dotrze do konsumentów w trzy dni. Co więcej, od wiosny 70 proc. wszystkich paczek ma trafić do Polski w ciągu 15 dni.

Jednocześnie platforma planuje również wprowadzić możliwość zakupów na raty i ułatwić proces rozwiązywania sporów. Nie będą się toczyć w Chinach, lecz w Polsce.

Artykuł AliExpress nie rezygnuje z polskiego rynku. Wprowadzi duże zmiany pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Pleśniejący burger powodem do dumy

McDonald’s pozywa Gdańsk

Celem ustawy krajobrazowej, którą wprowadza coraz częściej w polskich miastach, jest oczyszczenie przestrzeni miejskiej z nieestetycznych reklam. Na jej mocy nowe reklamy muszą spełniać ściśle określone normy estetyczne. Np. wielkoformatowe billboardy w środku miasta są już niedozwolone.

Jak się okazuje, ustawa krajobrazowa nakazuje również usunięcie reklam typu pylon. Dotyczy to np. charakterystycznych żółtych M sieci McDonald’s. W efekcie korporacja postanowiła pozwać złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

– Decyzje władz samorządowych dotyczące uchwał krajobrazowych w poszczególnych regionach Polski są bardzo zróżnicowane. Prowadzimy dialog z lokalnymi władzami, wskazując na uwarunkowania naszej działalności. Pylony z nazwą własną marki lub logotypem są elementem oznaczenia naszych restauracji i są każdorazowo umieszczane na podstawie prawomocnego pozwolenia na budowę wydanego przez organ administracji publicznej. Przedsiębiorca ponosi koszty ich produkcji i umiejscowienia. W naszej opinii wraz z innymi prawnie chronionymi wartościami wynikającymi z prawa własności i swobody prowadzenia działalności gospodarczej, prawa nabyte powinny zostać uwzględnione w ramach wprowadzania miejscowej uchwały krajobrazowej. Z tego też względu złożyliśmy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsk – wyjaśnia Anna Borys Karwacka, dyrektor ds. relacji korporacyjnych McDonald’s Polska cytowana przez Noizz.

Inne sieci także reagują

Uchwałę krajobrazową zaskarżyły także inne sieci m.in. Lidl oraz zarządca budynku, w którym znajduje się Leroy Merlin przy al. Grunwaldzkiej w Gdańsku. W sprawie tej toczy się kilka postępowań, ale o ich przebiegu zadecyduje Trybunał Konstytucyjny. To właśnie do niego skierowano pytania dotyczące tych przypadków.

Artykuł McDonald’s i inne sieci handlowe nie zgadzają się z ustawą krajobrazową. Pozwą Gdańsk pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Budweiser po raz pierwszy od 37 nie zareklamuje się na Super Bowl

Adidas rezygnuje z Reeboka

Firma odzieżowa Adidas ogłosiła, że rozpoczęła formalny proces mający na celu „zbycie marki Reeboka”. Oznacza to po prostu tyle, że Reebok pójdzie na sprzedaż. To firma, którą Adidas kupił 15 lat temu. Planowano wtedy zwiększyć udział na rynku, uderzając tym samym w największego konkurenta, czyli Nike. Wszystko wskazuje jednak na to, że nie była to dobra decyzja.

Reebok w ostatnich latach notował złe wyniki. Obecnie stanowi jedynie 7 proc. całej sprzedaży Adidasa, co w stosunku do 2010 r. stanowi spadek o 11 proc. CNN podkreśla też, że sytuację pogorszyła pandemia. „Przymusowe zamykanie sklepów związane z pandemią koronawirusa i niepowodzenie w wykorzystaniu wzrostu popytu na odzież sportową wpłynęły negatywnie na sprzedaż w 2020 r. Przychody Reeboka spadły o 7% w trzecim kwartale w porównaniu z rokiem poprzednim. Sprzedaż Adidasa spadła o 2%”– czytamy.

Jak tłumaczy Kasper Rorsted, CEO Adidasa, w nadchodzących miesiącach zostaną podjęte działania, które mają zapewnić pomyślną przyszłość Reebokowi. Natomiast Adidas skupi się na własnej marce. – Możliwości długoterminowego wzrostu w naszej branży są bardzo atrakcyjne, szczególnie dla kultowych marek sportowych – powiedział.

Artykuł Adidas sprzedaje Reeboka. Planuje wzmocnić własną markę pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: KFC ogoliło Colonela Sandersa

Influencerzy muszą zrezygnować z filtrów

Brytyjski Urząd ds. standardów reklamowych (ASA) orzekł, że influencerzy nie mogą używać filtrów podczas promowania produktów. Dotyczy to zwłaszcza tych zdjęć, na których filtry wyolbrzymiają działanie produktu. Np. skóra wydaje się piękniejsza niż w rzeczywistości dzięki filtrowi, chociaż reklama może sugerować, że to zasługa użytego produktu.

Co ciekawe, przepis dotyczy także tych zdjęć, które zawierają informację o użyciu filtra. Niemniej, póki co odnosi się on jedynie do promocji na Instagramie. Nie wiadomo, czy brytyjski urząd uwzględni pozostałe media.

Decyzja ASA jest efektem kampanii #filterdrop, którą zainicjowała Sasha Pallari. Modelka rozpoczęła ten projekt jeszcze w lipcu ubiegłego roku, a jej celem było zachęcenie kobiet do pokazania „naturalnej skóry”.

„Liczba ludzi, którzy nie będą już porównywać się z reklamą wyglądu, który nie jest do osiągnięcia bez filtra, będzie zdumiewiająca. Zrobiliśmy to. Jestem taka dumna” – modelka ogłosiła na swoim Instagramie.

Natomiast BBC podkreśla, że oceny dotyczące zakazu są zróżnicowane. Zdaniem portalu influencerzy są przede wszystkim zaniepokojeni tym, w jaki sposób nowy przepis będzie egzekwowany. Wielu podkreśla jednak, że zgadzają się z założeniami orzeczenia.

Artykuł Influencerzy mają zakaz używania filtrów upiększających. Na razie tylko w Wielkiej Brytanii pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Pyszne.pl pomoże restauracjom

Budweiser rezygnuje z reklam na Super Bowl

„Właściciel Budweisera, Anheuser-Busch, oświadczył, że ​​planuje realokację pieniędzy, które zostałyby przeznaczone na 30-sekundowy spot Budweisera, aby wesprzeć kampanię Ad Council promującą szczepienia przeciwko koronawirusowi” – informuje BBC.

Oznacza to, że po raz pierwszy od 37 lat Budweiser nie zareklamuje się podczas Super Bowl. Zaangażuje się za to w promocję szczepionek przeciwko COVID-19. Jednocześnie marka dodała swój spot z okazji Super Bowl w serwisie YouTube. Jego nazwa to „Bigger Picture”, a reklama ma pokazać, że Amerykanie mogą zrobić wszystko, ale przede wszystkim muszą razem współpracować dla wspólnego dobra. Szczepionki mają być jedną z takich rzeczy, które wymagają wspólnego zaangażowania.

BBC donosi, że to również inne marki zamierzają zrezygnować z czasu antenowego podczas transmisji Super Bowl. Wśród nich znajdują się także Pepsi, Coca-Cola czy Hyundai.

Co roku Super Bowl przyciąga przed ekrany miliony widzów i jest jedną z najdroższych transmisji na świecie. W 2020 roku widzów było aż 100 milionów.

Artykuł Budweiser nie zareklamuje się na Super Bowl. Po raz pierwszy od 37 lat! pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Rosną kontrowersje wokół Dnia Szpilek Moliera2

Apart w ogniu krytyki

Firma Apart wystosowała do wicepremiera apel o wsparcie dla branży jubilerskiej. Zdaniem marki również i ten sektor gospodarki poniósł straty z powodu pandemii i potrzebuje pomocy. Jak informuje w liście, sytuacja branży jubilerskiej jest bardzo zła. Z powodu zamknięcia galerii handlowych lokale „stoją przed dramatycznymi sytuacjami w zakresie znalezienia źródeł finansowania płac pracowników”.

Taka argumentacja nie spodobała się internautom. Konsumenci wytknęli Apartowi, że prowadzi kampanię reklamową z rozmachem, chociaż rzekomo nie ma pieniędzy na wypłaty dla pracowników. Sprawa dotyczy kontrowersyjnego spotu z udziałem Julii Wieniawy, Małgorzaty Sochy i Anny Lewandowskiej. Wiele osób zauważyło, że to czterominutowa reklama, która jest oderwana od rzeczywistości. Zdaniem internautów pokazuje świat, który nie istnieje. Wirtualna Polska oszacowała, że na samą emisję reklamy w telewizji marka wydała ok. 5 mln zł netto w ciągu 9 dni. Z powodu pandemii wiele osób martwi się brakiem pieniędzy, lecz Apart zdecydował się na kosztowny spot z udziałem gwiazd. Powstały nawet parodie reklamy, w których podkreślono sztuczność reklamy.

Apart tłumaczy się ze swoich działań

„Świąteczna kampania reklamowa, tak jak każda, jest realizowana w celu zwiększenia sprzedaży. Działania marketingowe pozwalają nam zniwelować straty, które wynikają z zamknięcia salonów i lockdownu” – komentuje Michał Stawecki cytowany przez Wirtualne Media. „Reklama była produkowana w sierpniu. Apart jest marką luksusową. Dostarczamy naszym klientom biżuterię ze srebra, złota, złotą z diamentami i zegarki. Nasze koncepty zawsze były luksusowe, nieco bajkowe, baśniowe. To jest nasz świat (…) o wsparcie prosimy, ponieważ chcemy być traktowani tak samo, jak inne firmy handlowe będące w takiej samej sytuacji jak my”.

Mimo tłumaczeń internauci nie zostawiają suchej nitki na firmie. Większość podkreśla, że działania marketingowe Apartu stoją w opozycji do rzekomo trudnej sytuacji finansowej.

Fot. Apart / materiały prasowe

Artykuł Apart w ogniu krytyki. Nie ma na wypłaty dla pracowników, ale tworzy reklamy z gwiazdami pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Biedronka wycofa z oferty jaja z chowu klatkowego

Mobile Vikings zbierze pieniądze, grając w Cyberpunka

„W dniu najgorętszej premiery roku – 10 grudnia – przez prawie trzy doby bez przerwy zespół Mobile Vikings Polska będzie grać w Cyberpunk 2077, aby zebrać fundusze na pierwszy we Wrocławiu egzoszkielet. W serwisie Twitch.tv będzie można śledzić transmisję na żywo i wpłacać pieniądze na nowoczesną ortezę, która pomoże stanąć na nogi osobom z porażeniem lub niedowładem nóg. Do zebrania jest 500 tys. złotych” – czytamy w wiadomości prasowej marki.

Wbrew pozorom wybór gry nie jest przypadkowy. W uniwersum Cyberpunka każdy może modyfikować swoje ciało tak, aby zyskało nadludzkie możliwości. Jak podkreśla marka „ta futurystyczna wizja nie jest już tylko fantazją”. M.in. dzięki egzoszkieletom można wzmocnić możliwości ludzkiego ciała i pomóc w uzyskaniu tych utraconych. Taka rehabilitacja jest jednak bardzo kosztowna. Dodatkowo w całej Polsce jest obecnie tylko kilka tego typu urządzeń, a w okolicach Wrocławia nie ma żadnego.

Egzoszkielet ma służyć podopiecznym fundacji SENSOR. Całą akcję podzielono jednak na kilka etapów. Dopiero zebranie 500 000 zł umożliwi zakup egzoszkieletu. Wcześniejsze pułapy będą natomiast przeznaczone na sesje rehabilitacyjne.

Więcej o akcji można przeczytać na stronie: https://blog.mobilevikings.pl/cyberpunk/.

Artykuł Mobile Vikings będzie grać przez 60 h w Cyberpunk 2077, aby zebrać pieniądze na egzoszkielet pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Żabka lepsza od Dino i Carrefoura – sprzedaż wzrosła o 23%

EKOmaty Żabki i Żywca Zdrój

Żabka Polska i Żywiec Zdrój podpisały list intencyjny, w którym zadeklarowały wspólne działania na rzecz zamknięcia obiektu tworzyw sztucznych. Oznacza to, że marki zobowiązały się do współpracy w popularyzacji recyklingu. Pierwszym wspólnie wdrożonym rozwiązaniem mają być EKOmaty. Są to specjalne automaty, które umożliwiają selektywną zbiórkę opakowań po napojach z plastiku i metalu. Urządzenia staną pod sklepami Żabka.

W zamian za skorzystanie z EKOmatu klienci mogą liczyć na dodatkowe punkty lojalnościowe. Za każde opakowanie otrzymają 10 żappsów.

„Współpraca Żabki i Żywiec Zdrój ma na celu budowanie świadomości ekologicznej wśród klientów w oparciu o gospodarkę o obiegu zamkniętym, która umożliwia tworzenie nowych opakowań z tych już istniejących i domykanie w ten sposób obiegu opakowań po napojach. Jest to niezwykle ważne, gdyż dzięki prawidłowej segregacji można otrzymać dobry surowiec, który posłuży do stworzenia nowych opakowań. Dzięki temu nie tylko ograniczamy produkcję plastiku, ale także zmniejszamy emisję CO₂ do środowiska. Inicjatywa wpisuje się w szereg dotychczasowych działań Żabki i Żywiec Zdrój w zakresie ochrony środowiska i odpowiedzialności społecznej” – napisano w komunikacie prasowym Żabki.

Póki co EKOmaty mają być jedynie testem. Staną tylko w Warszawie i Poznaniu, pod wybranymi sklepami Żabka. Do końca pierwszego kwaratłu nowym roku na ulicach ma się pojawić łącznie 15 urządzeń.

Artykuł W miastach pojawią się EKOmaty. Dwie marki chcą w ten sposób zachęcić do recyklingu butelek pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: Biedronka zapłaci 115 mln zł kary

Biedronka rezygnuje z jaj „trójek”

„W 2019 roku w Polsce blisko 50 milionów kur zniosło ponad 10 miliardów jaj przeznaczonych do spożycia.1 2 Zdecydowana większość tych zwierząt spędza całe życie w klatkach. Chów alternatywny – czyli ściółkowy, wolnowybiegowy oraz ekologiczny – stanowi mniej niż 20% udziału w hodowli niosek” – liczy Biedronka w przedstawionym komunikacie prasowym.

Jak podaje sieć, w sklepach Biedronki świeże jaja z chowu ściółkowego, wolnego wybiegu lub ekologicznego stanowiły 25%. Są to dane za ubiegły rok. Tymczasem już w 2022 roku jaj oznaczonych symbolem 3 (chów klatkowy) ma w ofercie nie być wcale. Proces wycofywania ich będzie stopniowy, ale rozpocznie się już lada moment.

„Pierwszy region wycofa jaja klatkowe od 1 stycznia 2021 roku. Ponad 150 sklepów sieci Biedronka na terenie Warszawy, obsługiwanych przez centrum dystrybucyjne w Parzniewie, będzie oferowało klientom jaja świeże tylko z chowu alternatywnego” – deklaruje Biedronka.

Sieć chce całkowicie wycofać jaja z chowu klatkowego do 31 grudnia 2021 roku. Podkreśla, że jest to duże wyzwanie operacyjne również dla partnerów marki i dostawców. Zmiana oferty ma być jednak „odpowiedzią na oczekiwania konsumentów”. Sieć liczy również, że będzie to sygnał do zmiany dla całego kraju.

Artykuł Biedronka wycofa z oferty jaja z chowu klatkowego pochodzi z serwisu companyinsider.pl.

Sprawdź też: KFC wydrukuje kurczaki technologią 3D. Mają smakować jak prawdziwe

KFC ogoliło twarz marki

Movember to coroczna akcja odbywająca się w listopadzie. Trwa ma przez cały miesiąc i ma zwrócić uwagę mężczyzn na problemy zdrowotne zwłaszcza takie jak rak prostaty. Problem ten jest poważny bo co roku tylko w Polsce na nowotwór jądra choruje 1,5 tys. mężczyzn. Można go wyleczyć całkowicie tylko wtedy, gdy będzie wcześnie wykryty. Co jednak ważne, Movember to nie tylko choroby nowotworowe. Akcja ma zwrócić uwagę na problemy zdrowotne ogółem, również np. na choroby psychiczne. W ramach wydarzenia panowie na całym świecie najpierw golą się, a potem zapuszczają wąsy przez cały miesiąc. Ma to być m.in. gestem solidarności z innymi mężczyznami. Więcej o zasadach Movember, a także o misji organizatorów wydarzenia można przeczytać na oficjalnej stronie akcji movember.pl.

Udział w Movember wzięła także restauracja KFC. Aby pokazać swoje zaangażowanie marka ogoliła Colonela Sandersa – założyciela sieci i twarz brandu znajdującą się na logotypie. Logo ogolonego mężczyzny na jeden dzień zastąpiło standardowego Colonela Sandersa z zarostem. Akcję przygotowała agencja Sid Lee Paris.

Artykuł KFC ogoliło Colonela Sandersa. Trwa Movember pochodzi z serwisu companyinsider.pl.